Besonders betroffen war die theoretische Prüfung für die Pkw-Klassen (B/BF17), in der 96 Prozent aller Betrugsversuche auftraten. Dabei kristallisiert sich nach Angaben des TÜV Verband heraus, dass die Täuschungsversuche zunehmend professioneller organisiert sind. Während in den früheren Jahren einfache Spickzettel oder das Abhören durch Dritte üblich waren, kommen heute zunehmend ausgefeilte technische Hilfsmittel zum Einsatz.
Die häufigsten Betrugsmethoden umfassen:
- Technische Hilfsmittel: Mini-Kameras, Funkverbindungen im Ohr oder in Masken verbaute Kommunikationstechnik.
- Stellvertreterprüfung: Eine andere Person tritt anstelle des eigentlichen Prüflings zur Prüfung an.
- Hilfsmittelbetrug: Nutzung von nicht erlaubten Notizen, digitalen Spickzetteln oder versteckten Antwortsystemen.
Die Häufigkeit der Prüfungsbetrugsfälle variiert stark zwischen den einzelnen Bundesländern, wobei in den urbanen Zentren die meisten Fälle registriert wurden. Die hohen Fallzahlen in Nordrhein-Westfalen, Bayern und Baden-Württemberg lassen sich unter anderem durch die hohe Anzahl an Prüflingen und eine verstärkte Präsenz organisierter Betrugsnetzwerke erklären. In Großstädten wie Berlin, München und Köln wurde ein besonders hoher Anstieg an Betrugsversuchen registriert.
Laut den TÜV-Informationen sind mittlerweile 58 Prozent der festgestellten Täuschungsversuche durch professionell agierende Netzwerke organisiert.
Um gegen Prüfungsbetrug vorzugehen, hat der TÜV-Verband strengere Sanktionen vorgeschlagen. Betroffene Prüflinge müssen unter anderem mit folgenden Konsequenzen rechnen:
- Sperrfrist: Eine erneute Anmeldung zur Prüfung ist erst nach einer Wartezeit von neun Monaten möglich.
- Medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU): In schweren Fällen wird eine Überprüfung der generellen Fahreignung angeordnet.
- Strafrechtliche Verfolgung: Besonders schwere Betrugsfälle, insbesondere wenn sie organisiert sind oder Dritte involvieren, sollen zukünftig als Straftatbestand behandelt werden.
Um den Anstieg an Täuschungsversuchen zu reduzieren, wurden verschiedene Maßnahmen zur besseren Überwachung und Kontrolle vorgeschlagen. Dazu gehört die Erweiterung der Sicherheitskontrollen vor Prüfungsbeginn, insbesondere bei Verdachtsfällen, um bereits im Vorfeld potenzielle Täuschungsversuche zu identifizieren. Zudem wird der flächendeckende Einsatz digitaler Prüfungsverfahren mit algorithmischen Erkennungsmethoden angestrebt, um Unregelmäßigkeiten während der Prüfung automatisch zu erkennen und Betrugsfälle in Echtzeit aufzudecken.
Darüber hinaus sollen erweiterte Identitätskontrollen durch den Einsatz biometrischer Verfahren oder zusätzliche Sicherheitsfragen sicherstellen, dass keine Stellvertreterprüfungen mehr möglich sind. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die gezielte Schulung des Prüfpersonals, um eine bessere Erkennung von Betrugsversuchen zu gewährleisten und ein einheitliches Vorgehen gegen Täuschungen sicherzustellen. Ergänzend dazu wird eine Erhöhung der strafrechtlichen Konsequenzen für organisierte Betrugsfälle angestrebt, um die Abschreckung potenzieller Täter zu verstärken.
